LA DEMOCRÀCIA FORMAL i LA DEMOCRÀCIA REAL

S’ha anat derruint greument l’edifici de la democràcia en esquerdar-se les seves bases principals: la independència entre poders, la representativitat i el respecte a les minories.

La teòrica independència entre poders és un contrasentit. Només cal rastrejar en la pràctica l’origen i composició de cada un d’ells, per comprovar les íntimes relacions que els lliguen. No podria ser d’una altra manera. Tots formen part d’un mateix sistema. De manera que les freqüents crisis d’avenç d’uns sobre altres, de superposició de funcions, de corrupció i irregularitat, es corresponen amb la situació global, econòmica i política d’un país donat.

Quant a la representativitat. Des de l’època de l’extensió del sufragi universal es va pensar que existia un sol acte entre l’elecció i la conclusió del mandat dels representants del poble. Però a mida que ha anat transcorrent el temps s’ha vist clarament que existeix un primer acte mitjançant el qual molts escullen a pocs i un segon acte en què aquests pocs traeixen els molts, representant interessos aliens al mandat que han rebut. Aquest mal ja s’incuba en els partits polítics reduïts a cúpules separades de les necessitats del poble. Ja, en la màquina partidària, els grans interessos financen candidats i dicten les polítiques que aquests haurien de seguir. Tot això evidencia una profunda crisi en el concepte i la implementació de la representativitat.

Els humanistes lluiten per transformar la pràctica de la representativitat donant la major importància a la consulta popular, el plebiscit i l’elecció directa de candidats. Perquè encara hi ha, en nombrosos països, lleis que subordinen candidats independents a partits polítics, o bé, subterfugis i limitacions econòmiques per presentar-se davant la voluntat de la societat. Tota constitució o llei que s’oposi a la capacitat plena del ciutadà d’escollir i ser escollit, es burla d’arrel de la democràcia real que està per sobre de tota regulació jurídica. I, si es tracta d’igualtat d’oportunitats, els mitjans de difusió han de posar-se al servei de la població en el període electoral en què els candidats exposen les seves propostes, atorgant a tots, exactament, les mateixes oportunitats. D’altra banda han d’imposar-se lleis de responsabilitat política, mitjançant les quals, tot aquell que no acompleixi allò que ha promès als seus electors, s’arrisqui al desafur, a la destitució o al judici polític. Perquè, l’altre expedient que actualment se sosté, mitjançant el qual els individus o els partits que no acompleixin, patiran el càstig de les urnes en l’elecció futura, no interromp en absolut el segon acte de traïció als representats. Quant a la consulta directa sobre els temes d’urgència, cada dia existeixen més possibilitats per a la seva implementació tecnològica. No és el cas prioritzar les enquestes i els sondejos manipulats, sinó que es tracta de facilitar la participació i el vot directe a través de mitjans electrònics i informàtics avançats.

En una democràcia real ha de donar-se a les minories les garanties que mereix la seva representativitat però, a més, ha d’extremar-se tota mesura que afavoreixi en la pràctica la seva inserció i el seu desenvolupament. Avui, les minories assetjades per la xenofòbia i la discriminació, demanen amb angoixa el seu reconeixement i, en aquest sentit, és responsabilitat dels humanistes elevar aquest tema al nivell de les discussions més importants i encapçalar la lluita arreu fins a vèncer els neofeixismes oberts o encoberts. En definitiva, lluitar pels drets de les minories és lluitar pels drets de tots els éssers humans.

Però, succeeix també en el conglomerat d’un país, que províncies senceres, regions o autonomies, pateixen la mateixa discriminació que les minories mercès a la compulsió de l’Estat centralitzat, avui instrument insensible en mans del gran capital. I això s’haurà d’acabar quan s’impulsi una organització federativa en la qual el poder polític real torni a mans de les esmentades entitats històriques i culturals.

En definitiva, posar per davant els temes del capital i el treball, els temes de la democràcia real i els objectius de la descentralització de l’aparell estatal, és encaminar la lluita política cap a la creació d’un nou tipus de societat. Una societat flexible i en canvi constant, d’acord amb les necessitats dinàmiques dels pobles avui per avui asfixiats per la dependència.

Valoración Elecciones Municipales 2007

La noche del 27 fue intensa, con mucha emoción en Cubelles.
Realmente la política municipal dio un verdadero giro. No fue el giro del que hablábamos nosotros pero interesante. De hecho nuestra influencia quedó muy limitada a los ámbitos políticos. Hay que agradecer en este punto la importante labor de Radio Cubelles y algunos medios escritos.

Por nuestra parte se trataba de dar un punto de vista y tratar de influir en la política municipal desde una formación nueva en Cubelles y al tiempo no llevarnos a engaño sobre nuestras posibilidades reales. Así que nos limitamos a pedir el voto de la protesta, el voto de los que expresan una opinión para influir, pero no pedimos el voto de la ilusión por lograr representación. Optamos por ponderar esfuerzos y tomar nota para otras ocasiones.

No obstante hemos avanzado: se han creado buenas relaciones y se ha transmitido el discurso de la no violencia y se ha señalado lo que hay que transformar. Hemos adquirido práctica. Hicimos el foro, que fue muy bajo en asistencia pero que no dista tanto de otros actos en el cine, que con todo el poder mediático no duplicaban la asistencia a nuestro foro.

En cuanto a los resultados estamos satisfechos, no se aleja mucho de lo que esperábamos. Públicamente dijimos que nuestra campaña no se basaba en pedir votos y por ello tampoco quisimos pedirle al medio inmediato que intentara arrastrar a otros votantes. Para ello tendríamos que haber creado falsas expectativas y no queríamos decepcionar a la gente. Nuestros resultados nos parecen significativos para la campaña realizada, sobre todo si comparamos nuestro presupuesto de campaña con el del resto de partidos.

Los votos obtenidos son verdaderamente esenciales, no se deben a grandes despliegues mediáticos, ni arrastres y son un 0.6% del electorado. Agradecemos de corazón este apoyo.

Si miramos los resultados en la trayectoria mundial del PH vemos que estos suelen ser muy pequeños, pero siempre estamos ahí. Sabemos que somos una opción muy alternativa. Nos volveremos a presentar sin duda, pero además nos proponemos desde hoy comenzar a trabajar y a organizarnos para que el PH sea una herramienta válida para la población.

Respecto a la escasa participación general es un reflejo de la participación que se da a la gente en la vida sociopolítica. Solo se acuerdan de la gente una vez cada 4 años.

Por una democracia real

Nosotros estamos hablando y proponiendo una Democracia participativa, no vasta con votar cada 4 años y luego olvidarse de la gente. El modelo actual es formal, todo esta por encima de las personas, la economía, las empresas, las administraciones…

Somos un partido sí, pero somos un partido alternativo que promueve darle un giro estructural a toda la política.

Cuando los humanistas hablamos de una nueva forma de gestión municipal estamos hablando de un municipio hecho por las personas y para las personas, donde se generan proyectos y empresas de en beneficio de la población. Si hemos crecido en viviendas y habitantes debemos considerar que si no es ya, dentro de muy poco tendremos mucha gente joven en paro.
Necesitamos un municipio con iniciativa propia para crear un modelo incluyente y expansivo de modo que todos estos jóvenes puedan crear empresas que realicen servicios en la localidad y trabajar en ellas.

Hay que crear presupuestos de democracia participativa, esto es el futuro. Los ayuntamientos han de ser asesores y no solo ejecutores de los proyectos. Esta iniciativa surgió en el Foro Mundial de Porto Alegre con el tema de los presupuestos participativos. Los ciudadanos deciden y proponen en que se ha de gastar el dinero a través de los representantes de las asociaciones de vecinos, al principio no hay mucha gente que participe, pero poco a poco las personas se van motivando cuando comienzan a ver que su opinión es importante y que se pueden hacer muchas cosas.

Debate público en el Cine Mediterani

El próximo lunes 21 a las 20h participaremos en un debate público de Radio Cubelles en el Cine Mediterrani. Estos son algunos de los argumentos que hemos preparado recientemente.

Sigamos influyendo en la política municipal.

Más allá del resultado que el Partit Humanista obtenga en las próximas elecciones hemos podido observar que nuestras propuestas e ideas son imitadas en el periodo de campaña por otros grupos políticos. Lo cual nos parece positivo. Así que dejamos aquí nuevas propuestas en esta dirección.

Propaganda contradictoria.
El Partit Humanista es un partido sin recursos económicos. No verás nuestra propaganda colgando de las farolas, esto sólo pueden hacerlo los partidos que disponen de grandes recursos económicos. Nuestra campaña es mucho más sencilla. De otra parte nos parece un abuso y una falta de respeto tanta egolatría colgando de las farolas. No es proporcional este despliegue propagandístico de los partidos tradicionales con lo que luego hacen cuando están gobernando en el Ayuntamiento. Sería un poco más aceptable en el caso de que cuando consiguen sus ansiados cargos municipales tuvieran la misma presencia en las calles. Tenemos la sensación de que con ello sólo contribuyen a aumentar la no participación de los ciudadanos. Así que creemos que con mucho menos se puede hacer una buena campaña.

Posicionamiento definido en el tema de la Térmica.
Respecto a la térmica se esta lanzando el viejo discurso de la imposibilidad. Nos recitan aquello de “toquem de peus a terra”. Antes, hace muy poco, nos decían que como el terreno de la Térmica es industrial no se puede dedicar a otra cosa, no se puede dedicar a un hospital o a un pabellón deportivo o a un parque. Entonces les decimos que miren la tendencia global a ir eliminando las industrias contaminantes y substituyéndolas por no contaminantes. La solución es muy sencilla: una central solar es perfectamente viable en el amplio territorio de la térmica y esta es muy compatible con otros servicios sociales en el mismo espacio.
Ante esta propuesta han cambiado su discurso, ahora dicen que los terrenos son propiedad de FECSA, eso dicen, aunque parece un enigma saber si siguen siendo de FECSA o son de otra macroestructura de esas. Pero en realidad el terreno es de Cubelles antes que de nadie, sobre todo cuando la concesión de la Térmica ha concluido en enero de este año y por tanto la actividad y funcionamiento actual de la Térmica es ilegal, concluidos los 25 años desde su instalación. Es ahora la oportunidad de quitar la Térmica con toda la razón, con toda la legalidad y con toda la fuerza popular.
En lugar de eso nos hablan de otra central de ciclo combinado con 4 chimeneas y muchísima más producción, pasando por alto la limitación de potencia máxima de 500MW expecificada en el Plan General de Cubelles. Un proyecto anacrónico, agresivo y absurdo.
Hasta FECSA es consciente del cambio de tendencia general. Sin ir más lejos en Tarragona FECSA ha puesto en marcha la central solar más grande de España. Sin embargo aquí, dada la pasividad y sospechoso servilismo de nuestros políticos vamos al revés del mundo. Una cosa es “tocar de peus a terra” y otra bien distinta meter la cabeza en la tierra como las avestruces.

El modelo de gestión municipal.
Cuando hablamos de dar participación hablamos de algo más que de ir a la calle una vez conseguido el ansiado cargo político. Si se quiere cambiar esta tendencia nefasta antidemocrática estos son los pasos ineludibles:

1-Hacer una política de reconciliación. Hay que reconciliar las instituciones con el pueblo, hay que cambiar la tendencia a no escuchar a nadie y cerrar la puerta en las narices a la gente. Hay reconciliarse también entre los distintos grupos políticos bajo un objetivo común. Hay que reparar los errores cometidos y tener una nueva actitud de servicio a la gente que vive aquí.

2-Hay que crear una estructura orgánica adecuada (espacios concretos) para que los ciudadanos participen, decidan y diseñen el municipio de modo autogestionado.

3-Hay que hacer todo el esfuerzo para que esta sea la principal propuesta para el municipio, estimulando a la gente a que participe. Ya que el descrédito actual de los políticos está plenamente justificado.

4-Hay que considerar que no es verdaderamente democrático un modelo donde unos pocos votan por unas siglas y estos ya se consideran con el derecho de hacer y deshacer a su antojo sin consultar a nadie.

Resumen del Programa de PH elaborado a partir del Foro Vecinal de Cubelles.

-SALUD: Agilizar la atención primaria y denunciar las listas de espera a nivel general. Crear centros para mayores así como asistencia domiciliaria.

-EDUCACIÓN: Crear las guarderías públicas necesarias. Generar espacios de cultura e informática. Internet gratuito “WIFI” en todo el municipio. Potenciar actividades gratuitas extraescolares de deporte y cultura para niños y jóvenes.

-MOVILIDAD: Campaña por la reducción de tarifa de RENFE y contra el mal funcionamiento. Ampliar los servicios de comunicación dentro de la localidad y con las ciudades próximas. Campaña por la supresión de los peajes.

-MEDIO AMBIENTE: No más edificaciones masivas y degradación del entorno natural. Plan de limpieza y cuidado de bosques y espacios naturales. Fuera la Térmica, en su lugar una Central Solar.

-URBANISMO: Arreglar la vía publica deteriorada y construir accesos para personas con movilidad reducida.

-VIVIENDA: Ante la especulación, implementar la iniciativa local para crear alternativas.